一、隱私權(quán)作為一項(xiàng)具體的精神性人格權(quán)的地位已然不可動(dòng)搖，在民法典體系中找到了自己的位置。

二、承認(rèn)人格權(quán)的法定化，不僅能達(dá)致理論邏輯的順暢，而且也是符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情的。

三、名譽(yù)權(quán)作為一項(xiàng)重要的人格權(quán)，是民事主體從社會(huì)獲得客觀、公正的評(píng)價(jià)并使之不受貶損的權(quán)利。

四、物質(zhì)性人格權(quán)是勞動(dòng)者享有的一項(xiàng)基本權(quán)利。

五、人俗權(quán)的法定化實(shí)質(zhì)上是具體人格權(quán)的法定化，其適用應(yīng)以承認(rèn)一般人格權(quán)作為彌補(bǔ)手段。

六、人大法工委民法草案出臺(tái)以后，對(duì)于人格權(quán)立法的討論依舊沒有止息。

七、隱私權(quán)作為一項(xiàng)重要的人格權(quán)，理應(yīng)受到人們普遍關(guān)注和學(xué)者們系統(tǒng)研究。

八、隱私權(quán)是公民的一項(xiàng)重要的民事權(quán)利。隱私權(quán)作為人格權(quán)的一種，體現(xiàn)了人的尊嚴(yán)和價(jià)值。

九、其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。

十、侵害人格權(quán)商品化的責(zé)任方式，應(yīng)以財(cái)產(chǎn)損害賠償為主，兼采其他責(zé)任方式。

十一、法律確立一般人格權(quán)的根本目的在于補(bǔ)充人格權(quán)的立法漏洞.

十二、德國(guó)的基本法保障“人格權(quán)”。

十三、而代以降，民法對(duì)人格權(quán)的保護(hù)，更是理性主義與非理性主義兩種進(jìn)路的纏繞博弈。

十四、人格權(quán)的法定化是人格權(quán)法獨(dú)立成編的邏輯前提。

十五、拍客侵權(quán)行為主要是侵犯了公民的人格權(quán)，比如公民的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)，同時(shí)給公民的人格尊嚴(yán)也帶來了侵害。

十六、對(duì)肖像權(quán)的法律保護(hù)，世界各國(guó)主要有人格權(quán)法和著作權(quán)法兩種立法模式。

十七、但有其他看法認(rèn)為它是人格權(quán)的延伸。

十八、患者知情同意權(quán)是一種人格權(quán)，是一種基本權(quán)，是維護(hù)患者生命健康權(quán)的輔助性權(quán)利。其權(quán)能包括支配、排除、請(qǐng)求權(quán)能。

十九、簡(jiǎn)言之，信用權(quán)是從名譽(yù)權(quán)母體上延伸出來的一個(gè)獨(dú)立的人格權(quán)。

二十、其中最重要的區(qū)別是權(quán)利性質(zhì)的不同，[高考升學(xué)網(wǎng)]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)是人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)復(fù)合型性質(zhì)的權(quán)利。

二十一、隨著社會(huì)的進(jìn)步和人們權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)，性自主權(quán)作為一項(xiàng)重要的具體人格權(quán)，逐漸引起學(xué)術(shù)界和普通民眾的關(guān)注。

二十二、從羅馬法到當(dāng)今民法，對(duì)人的法律塑造始終受到理性主義哲學(xué)傳統(tǒng)的影響，代人格權(quán)概念的承認(rèn)亦然。

二十三、法律在規(guī)定公民義務(wù)的同時(shí)，也賦予了公民諸多權(quán)利，其中包括人格權(quán)之一的隱私權(quán)。

二十四、但從法律的精神上看,卻是撿了芝麻丟了西瓜,因?yàn)檫@不單純是一個(gè)處女膜物質(zhì)化的過程,更是一個(gè)人格權(quán)被商品化的過程。