了6.8%，人口增長解釋了能源消費總量增長不到5%，錯誤的將資源環(huán)境問題歸咎于人口，把控制生育作為解決方案，結(jié)果只會是貽誤資源環(huán)境問題的解決。

　　建議書指出，取消生育限制而可能出現(xiàn)的出生數(shù)量的增多，是改變生育政策所希望的成果而不是所謂的風(fēng)險。新增加的出生數(shù)意味著獨生子女家庭的減少，對家庭和社會都是好事�！皢为毝�孩”政策實施后的冷淡反應(yīng)，不僅再次證明以往對出生反彈風(fēng)險的夸大，也更進一步加深了對生育水長期無法回升的擔(dān)憂。世界上還沒有一個國家在生育率降到極低水之后成功地恢復(fù)到更替水。生育政策調(diào)整宜早不宜遲，越遲付出的代價也將越沉重。每個家庭生育孩子的窗口期是短暫的，不應(yīng)該由于決策的推諉遲疑而剝奪了千萬家庭應(yīng)有的生育機遇。

　　39位學(xué)者最后呼吁，讓生育選擇權(quán)回歸家庭，將是社會收益最大、最得民心、有百利而無一害的德政。中國生育政策的轉(zhuǎn)變已經(jīng)長期滯后于客觀形勢變化，應(yīng)盡快在全國放開二孩生育，不再爭議、不再拖延，并及時修改人口和計劃生育法，全面取消對城鄉(xiāng)家庭生育數(shù)量的限制