沒打馬賽克遭質(zhì)疑

　　“你還糾結什么啊,你已經(jīng)曝光了!”有網(wǎng)友對爆料者的行為表示質(zhì)疑,更有不少網(wǎng)友直接批評了爆料者在圖片中并未對兩名學生打馬賽克,甚至學生的面容都清晰可見。“誰年輕時沒犯過錯啊,這樣在微博上曝光好嗎?”有網(wǎng)友批評說。

　　面對不少人的質(zhì)疑和批評,爆料者做出了這樣的解釋:“其實也考慮了如果讓家長和學校知道,對孩子有影響�？墒窃诮淌耶斨�那么多孩子的面做這種親昵行為,有考慮過對其他孩子的影響嗎……”隨后,這條微博被刪除,網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的這條微博也隨之“消失”。

　　“如果被曝光人因為此次曝光造成了一定的財產(chǎn)損失,這個爆料人必須承擔全部的損失,還要承擔經(jīng)過認定后的精神損失�！鄙綎|國杰律師事務所陳偉鏑表示,如果兩名學生還未成年,那么爆料人的行為就是對兩名未成年人的嚴重隱私侵犯。