夜晚是人們一天忙碌工作后休息的幸福時光，但是總會有各種噪音影響休息和睡眠。那么2018年噪音擾民投訴電話是多少？夜間施工噪音投訴方法是什么？高考升學網整理了以下相關內容，希望對您有所幫助！

巢湖生活噪音擾民，可以向公安機關投訴，電話110。
如果是生產噪音，則向環(huán)保局投訴。
投訴電話12369。

居民

只見噪音檢測遲遲不見結果

楊先生居住在原巢湖市棉紡廠宿舍樓，與附的新恒生紡織公司的工廠車間僅咫尺之遙。由于工廠日夜輪班生產，持續(xù)的噪音讓楊先生和其他小區(qū)居民都頭疼不已。

據(jù)了解，新恒生公司是在原巢湖市棉紡廠的基礎上重新改制組建成立，曾在原地級巢湖市環(huán)保局辦理環(huán)評審批手續(xù)。

楊先生說，噪聲污染影響了自己的正常生活，自2012年至今，他曾多次向巢湖市環(huán)保局舉報，并要求處理�！碍h(huán)保部門也多次實地查訪，并進行了噪聲檢測，可是，檢測的結果如何？該采取什么措施？環(huán)保部門卻一直沒有給出明確的答復�！�

2013年11月27日，楊先生正式向巢湖市環(huán)保局申請，要求公開信息。五天后，巢湖市環(huán)保局作出答復意見書稱，“其申請的事項不屬于公開范圍而不予公開�！睏钕壬�隨后一紙訴狀將其告上法庭。要求法院判令環(huán)保部門出具的答復意見書違法，并要求環(huán)保局公開自2012年至2013年兩年間對新恒生公司的噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)及監(jiān)測過程。

環(huán)保

相關數(shù)據(jù)屬于“內部參考依據(jù)”

日前，巢湖法院依法公開審理了此案。

庭審時，對于原告的訴求，被告方巢湖市環(huán)保局表示，原告的訴請“顯屬無理，請依法駁回原告的訴請”。巢湖市環(huán)保局稱，根據(jù)《環(huán)境信息公開辦法》第十一條規(guī)定，環(huán)保部門在職責權限范圍內向社會主動公開十七項政府環(huán)境信息。原告申請公開的信息，則不在此范圍內。

此外，2011年8月，原地級巢湖市行政區(qū)劃調整，2012年1月巢湖市環(huán)保局重新組建，其下屬環(huán)境監(jiān)測站正在進行標準化能力建設，尚未取得實驗室CMA計量認證資質，其環(huán)境監(jiān)測報告書不具有法律效力。根據(jù)《計量法實施細則》規(guī)定，相關監(jiān)測數(shù)據(jù)只能作為環(huán)境監(jiān)管的內部參考依據(jù)，不能作為政府環(huán)境信息向社會公開。

判決

應重新作出具體行政行為

法院審理時表示，依法獲得環(huán)境信息，是公民的一項重要權利，向社會公開環(huán)保信息是環(huán)保部門的法定職責，巢湖市環(huán)保局認為原告申請公開的信息不在其職權范圍內的理由不成立，不予支持。

可是，根據(jù)《計量法實施細則》，“為社會提供公證數(shù)據(jù)的產品質量檢驗機構，必須經省級以上人民政府計量行政部門計量認證�！背埠�環(huán)保局下屬的二級機構環(huán)境監(jiān)測站目前確實不具備法定CMA監(jiān)測資質，無權對外公布環(huán)保信息。

對于這一情況，法院認為，依據(jù)《環(huán)境信息公開辦法》，“對政府環(huán)境信息公開申請，環(huán)保部門應當根據(jù)下列情況分別作出答復”，“依法不屬于本部門公開或者該政府信息不存在的，應當告知申請人；對于能確定該政府信息的公開機關的，應當告知申請人該行政機關的名稱和聯(lián)系方式”。

據(jù)此，一審法院判定，巢湖市環(huán)保局所作的答復意見不符合法律規(guī)定，依法應予撤銷。同時，被告巢湖市環(huán)境保護局應于判決生效后六十日內重新作出具體行政行為。

追問

十日內將委托資質機構重新檢測

那么，巢湖市環(huán)保部門將如何重新作出具體行政行為？楊先生期待的答案何時能夠揭曉呢？今天上午，記者就此聯(lián)系了巢湖市環(huán)保局。

巢湖市環(huán)保局相關工作人員介紹，接到楊先生的投訴后，環(huán)保部門去年曾現(xiàn)場進行了3次檢測。第一次是去年3月，檢測結果顯示是達標的。一個多月后，楊先生再次投訴，環(huán)保人員再次對新恒生紡織公司進行噪音檢測，結果顯示噪音值達52.3分貝。

“聽說紡織廠在3月后曾增加了生產設備，這可能是導致超標的原因。”工作人員說，根據(jù)國家標準要求，居住、商業(yè)、工業(yè)混雜區(qū)及商業(yè)中心區(qū)，夜間噪音不應高于50分貝。

據(jù)此，環(huán)保部門隨后要求該公司進行噪聲檢測并責令整改�！暗搅�8月，我們再次進行檢測，結果顯示是達標的�！惫ぷ魅藛T說，“不過，我們目前還不具備法定監(jiān)測資質，檢測結果只能作為內部參考，據(jù)此要求被檢測單位整改，事實上依據(jù)也是不充分的�！�

對于法院的判決要求，該工作人員表示，已經聯(lián)系了具有資質的檢測機構，“十日內，我們就會委托該機構重新進行檢測，結果將及時公布，如果超標，將責令相關單位整改。”