日前，湖南岳陽籍高考考生、青年作家張一一起訴湖南教育考試院一案在長沙市岳麓區(qū)法院開庭，法庭將擇日宣判。

　　為了圓15年前的一個“高考夢”，作家張一一在時隔多年以后重新鼓起勇氣走上高考考場，作為高考生的張一一也因為年齡大和知名度大而被稱為“最牛考生”。讓人始料未及的是，已出版過十本書、發(fā)表過千萬字文學作品的張一一的語文卻沒有及格，其高考作文《“最美鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部”為何八年未提拔？》針砭時弊、立意新穎，雖然不少網(wǎng)友認為應得滿分，而高考作文閱卷者僅給出29分的低分，該一高考作文分數(shù)在網(wǎng)絡(luò)上一度激起軒然大波。再鑒于對2015高考湖南文綜第25題參考答案公信力存疑等原因，為促進高考改革和教育公，張一一在今年8月份將湖南省教育考試院告上法庭，要求考試院公開語文科命題人員名單、命題和評分程序、高考作文評分標準以及湖南文綜第25題參考答案的依據(jù)， 此一引發(fā)社會各界熱議和法律界廣泛關(guān)注的行政訴訟案日在長沙市岳麓區(qū)法院開庭審理，法庭沒有當庭宣判。

　　張一一的代理律師韋當認為，高考作高中教學最權(quán)威、方向最明確的指揮棒，其答案評分的制定依據(jù)和理由應當向大眾公開，讓學生領(lǐng)會，否則，學生考過后答對了，也不知道為什么會對，錯了更不知為什么會錯，這種統(tǒng)一標準答案卻不愿說明依據(jù)和理由其實是一種蒙昧教學，給學生學習和學校教育帶來機會主義傾向，尤其對教育資源嚴重分配不公的偏遠地區(qū)的學生極為不公，值得社會各界反思和重視。

　　而湖南律師協(xié)會公益委員會委員、萬和聯(lián)合律師事務所副主任律師李志員則認為，被告作為教育行政主管機關(guān)，其教育管理、法定職權(quán)、權(quán)力行使程序均應依法公開，讓自己的權(quán)力在陽光下運行，因為沒有監(jiān)督就是腐敗，從防止教育腐敗、優(yōu)化教育資源配置、促進素質(zhì)教育角度考慮，被告都應當主動接受大眾和社會監(jiān)督，啟封后的高考試題不應被視為“秘密”，而公開高考命題人員名單、命題和評分程序以及高考參考答案的依據(jù)和理由很有必要。